Ogni volta che decido di scrivere un articolo, qualunque esso sia, devo pensare e ripensare alle probabilità di successo o fallimento che possa riflettere il mio nome, il sito e le persone che lo leggono. È allora che cerco di fare del mio meglio e da lì trasmettere le informazioni nel modo più completo e semplice possibile, e allo stesso tempo attraverso fonti attendibili di ricerca scientifica e quasi mai empirico, detto correttamente.

A differenza di quanto molti pensano o immaginano, ogni cronista che può conservare un po 'o avere un minimo di rispetto non solo per i lettori, ma con se stesso tenderà a tenere, o scrivere, nel caso, gli articoli nel miglior modo possibile, con l'obiettivo il tuo pubblico di destinazione.

Ma forse questo è solo il problema più grande:

Alcuni giornalisti di solito scrivono articoli scientifici per persone che hanno già almeno una conoscenza precedente dell'area. Pertanto, è comune e frequente usare acronimi, uso di linguaggio tecnico, nomi di procedure, materiali e percorsi metabolici (processi) ecc. D'altra parte, altri hanno la caratteristica di scrivere in modo semplice (a volte anche troppo), scegliendo il pubblico di destinazione dalle persone meno esperte in quell'area.

Quando ho iniziato a scrivere, ho obinha un tipo altopiano di persona che avrebbe letto i miei articoli, o dovrei essere tecnico o dovrei essere semplice e breve? E no, non potevo unire i due in un singolo articolo. Ed è qui che ho optato per articoli interi più semplici e articoli interi più complessi. E per di più, ho preparato il proprio modo di scrivere, in fuga l'informale, ma allo stesso tempo schivare il carattere denotativo di non lasciare che i testi più noiose. Inoltre, ho deciso che il mio pubblico di destinazione sarebbe stato il lettore che avrebbe voluto interagire con il testo. Per inviarmi domande, che hanno sostenuto a favore e contro le mie opinioni (con l'eccezione di scientificamente provato) e che addirittura non capiva patalhufas, volevano la ricerca e capire un po 'più su di esso. Ciò comporterebbe che oltre all'interazione, tutti potremmo imparare gli uni dagli altri.

Confesso che il tempo è qualcosa che mi costa molto. La mia routine inizia alle 5:30 del mattino e di solito termina alle 23-23: 30. Cerco, naturalmente, di sfruttare al meglio le ore di sonno, perché so che fondamentalmente quando mi sveglio, Dio sa quale sarà il mio destino e quanto sarà faticoso quel giorno.

Tuttavia, devo ammettere che mi diverte, oltre a leggere e guardare i documentari, a cercare su internet ciò che sta accadendo e vedere la direzione che sta prendendo ciò che scrivo. A volte sono sorpreso positivamente e negativamente. Vedo persone che non conosco nemmeno, lodandomi, difendendomi, prendendo il mio nome come se fossi davvero qualcosa di più di un semplice essere umano. E questo è davvero gratificante e devo ringraziare tutte quelle persone che rinunciano un po 'del loro tempo. Ma assolutamente nulla è perfetto, ea volte mi imbatto in cose che trovo semplicemente deprimente. E, sfortunatamente, voglio parlarne in quell'articolo. In effetti, riguarda la mentalità delle nostre persone che voglio parlare un po '.

Quando mi imbatto in critiche, la prima cosa che viene in mente è un'animazione da discutere con l'individuo e, naturalmente, imparare un po 'di più e, se possibile, generare anche qualche conoscenza per lui. Credo che se saremo tutti umili nel discutere civilmente e realizzare la saggia dialettica, la crescita arriverà. Ma nella maggior parte di questi casi, la critica viene semplicemente da "Io penso" o "Non sono io" o da qualche tipo di auto-.

Prima di tutto, voglio dire che non sono migliore di nessuno. Sono un essere umano come tutti gli altri che conosce alcune cose in più in alcune aree e alcuni milioni di cose in meno negli altri. E non vedo alcun problema in questo. Sono umile ammettere che più imparo, più mi sento davvero come un vero tapiro e intendo imparare ancora di più.

Infine, succede che quando vedo molti di questi critici critici, vedo anche una serie di errori che sfortunatamente riflettono nello stato attuale di "sviluppo" che il Brasile si trova in sport diversi dal calcio o forse dalla pallavolo. Di solito queste persone non si fermano a leggere, capiscono che non è la verità assoluta, ma è scienza e semplicemente critica. Il seminterrato? Teorie miracolose fatte da un NO (di solito americano) ZE, che, per me, significa niente di meno che: NULLA!

E potresti pensare che sono arrogante per parlare in questo modo, ma non è arroganza, è verità e verità gettate nel ventaglio, cioè, non voglio essere migliore di chiunque altro. Ma nello stesso tempo in cui mi critichi, o critichi chiunque altro sia impegnato nella scienza, in nome delle tue considerazioni, tu provi veramente l'ignoranza totale nei fatti.

Giocando ancora più vero nel ventilatore, è tipico della maggior parte dei brasiliani sono groupie di americani, cioè il famoso "uovo baba", "Paid bastone", "bastardi del Nord America" ​​o come si preferisce. Visto per esempio che il siero di latte nazionale, non va bene, ma la mucca americana è meglio, in modo che il siero di latte non è migliore, metodi di allenamento brasiliani sono più anziani, ci sono grandi, mais ceroso cresce, malto ingrasso ... e eccolo

Capisci cosa intendo? Voglio dire che c'è una mancanza di attitudine e attitudine verso questo tipo di persona. E questo mostra solo come questa pseudo-evoluzione si verifichi nel corso degli anni in Brasile. A proposito, ti sei fermato e hai notato i ragazzi che hanno fatto più fama in Brasile? E mi fanno un punto di menzionare i nomi di grandi e rispettato come il professor Fernando Marques, il professor Waldemar Guimarães, l'atleta e allenatore Marcelo de Paula ecc ecc ecc ... Questi erano gli atleti che davvero rivoluzionato non solo la scena del peso in sé, ma le metodologie e simili che li circondano. E quando hanno iniziato, hanno sicuramente ricevuto critiche esorbitanti. Ma erano lì alla ricerca di scienza (su qualche empirismo ovviamente) e dimostrando le loro metodologie. Visto oggi che sono quello che sono.

Forse una delle cose che mancano di più, in particolare per il pubblico brasiliano di bodybuilding (e vedi, non mi riferisco al bodybuilding competitivo) è l'umiltà di ammettere che la scienza è il modo e più, l'umiltà di ammettere che ci sarà sempre qualcuno che ne sa più di te. In effetti, è naturale della vita ed è naturale che le cose siano così. Ma quello che mi sembra è che tutti sono Arnold della vita, cercano un dannato empirismo pratico (spesso senza fondamento) e scartano tutto ciò che è apparentemente corretto. In breve, vivono in un passato che non esiste più.

Portando i bambini, l'era Arnold era brillante per quel tempo, dove non c'erano risorse, non c'era molto da fare ecc. Inoltre, questi atleti avevano genetiche straordinarie e surreali, oltre alla tonnellata di steroidi che usavano. Negli standard moderni, avrebbero potuto svilupparsi molto di più in vari aspetti fisici. La cosa difficile è far credere alla gente e capire che questo è, in effetti, vero.

Vedi, c'è una mancanza di unità tra i praticanti degli sport di forza. Diverso da quello che vediamo nei campionati dove a quanto pare la maggior parte delle persone vanno d'accordo e hanno rispetto e affetto uno per l'altro, nei forum vedere una mezza dozzina di polli, CACHACEIROS, clubbers PORRADEIROS repressi che la maggior parte vogliono presentarsi e avere un po 'inchadinho braccio 39 centimetri a da un bambino guarda e "Rock la ballata" in giro con i pulcini esculachando, offensivo, umiliante e sempre voglia di essere "migliore" di altri. Ed è qui che iniziano a criticare i migliori atleti come i professionisti di Olympia, gli atleti dilettanti di tutto il paese. Oh, certo, si offendono anche loro.

Sembra che anche un po 'di cortesia e riconoscimento per il lavoro degli altri sia qualcosa di vergognoso e non dovrebbe mai essere fatto o potrebbe essere fatto.

La maggior parte di queste persone di quinta fascia vuole o rispettare il vero sport e le sue sfumature. Se sei mai stato in un campionato o se vuoi passare da quello che passa un vero bodybuilder. E anche così, metti la bocca sul trombone.

Vedi la gravità di questa situazione? Questo crea un aspetto negativo per le persone. Innanzitutto perché non comporta fatti e in secondo luogo a causa della mancanza di rispetto.

Pensa che è inutile lamentarsi del fatto che il Brasile è antiquato, sottosviluppato e altri aggettivi negativi se inizi a fare il cambiamento è la tua stessa gente!

Cambia idea e conosci! Un grande corpo vuole una mente GIGANTE!

Articolo scritto da Marcelo Sendon (@marcelosendon)

LEGGI ANCHE:
VEDERE: Come usare anabolizzanti correttamente e in modo sicuro e aumentare la massa muscolare in poche settimane
GET: Protocolli sulle droghe, la dieta e l'integrazione pronti per essere utilizzati e messi in pratica: una guida completa all'ipertrofia!
SAPERE: Il Pre-allenamento che cambierà il tuo modo di allenamento: + ENERGIA, + RESISTENZA, + RESISTENZA, + FUOCO e + MUSCOLI!
SCARICA GRATIS: Libro digitale con 20 Fitness e gustose ricette per aumento di massa muscolare e perdita di grasso!